《三国演义》里的职场厚黑学

2019-01-03 作者:故事大全 阅读:
  三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天三国历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

  许多人都不看好鲁肃的忠厚,甚至暗暗地赞赏“忠厚是无用的别名”这种所谓格言。然而,在职场上,忠厚才是真正的立身之本。

  在《三国演义》中,东吴有两位能人相得益彰,然而性格和做事却大不相同。这两位

  人情势利古犹今,谁是英雄是白身?

就是周瑜和鲁肃。

  小说中的周瑜和鲁肃,同正史中记载的形象不大一样。例如,小说中周瑜心胸狭小,但按照正史,周瑜的胸怀事实上是比较宽阔的。由于小说的人物形象已经深入人心,所以,这里的议论,针对的是小说人物而不是历史人物。文艺作品的影响往往要比正史大得多,就好像王刚扮演的和珅已经如此普及,我要告诉大家和珅长相实际上非常清秀英俊,恐怕没有几个人信。

  小说中的周瑜,风流倜傥,足智多谋,胆识过人,当机立断,就是有一点不足,不能容人,气量不大。由于小说的缘故,人人皆知周瑜同诸葛亮斗法处处吃亏,“周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵”,最

  ?最广泛流传的三国武将排名是“一吕二赵三典韦,四关五六张飞。黄许孙太两夏侯,二张徐庞甘周魏。枪神张绣和文颜,虽勇无奈命太悲。三国二十四名将,打末邓艾和姜维。”

后留下了“既生瑜,何生亮”的遗憾。《三国演义》读到这里,多数人即便惋惜也不同情周瑜,反而会对诸葛亮产生出佩服。

  小说中的鲁肃在见识和决断上,比不上周瑜,但忠厚老实远远过之。在小说的描写下,那个深谋远虑、眼界非凡的历史人物鲁肃没有了,只有老实得近乎窝囊的小说人物鲁肃。当鲁肃这个借荆州的保人被刘备君臣“装进去”之后,以及当他为了收回荆州而往返奔波,被诸葛亮玩弄于股掌之上的时候,恐怕没有几个人,会产生以鲁肃为做人榜样的念头。

  到这时,如果有人发问:你愿意做鲁肃还是做周瑜?回答大概是都不做。因为周瑜褊狭,鲁肃窝囊,都不是好楷模。要做,还是做诸葛亮。诸葛亮多好,可以把周瑜由气个半死到彻底气死,可以把鲁肃当做木偶傀儡摆弄。然而,当你做出这个选择的时候,实际上已经掉进了某种陷阱。

  如果选择诸葛亮,我们不难发现,小说中的诸葛亮,同周瑜是一个类型。瑜亮并称,恰好说明了二者文学形象的一致。诸葛亮之所以没有表现出周瑜式的褊狭,只不过是因为他是胜利者。小说中的诸葛亮,是一个逞能斗智的典型。这种逞能斗智,必须占上风才可以得意,一旦失败就会变成周瑜。“三气周瑜”是胜者的张狂,起码不算大度。

  所以,选择了诸葛亮,实际就走上了周瑜的道路。究竟能够成为诸葛亮还是成为周瑜,取决于成败,而不是取决于人格。当你为诸葛亮戏弄周瑜叫好时,你实际上已经变成了周瑜。当周瑜火烧赤壁战胜曹操之时,其雄姿英发,羽扇纶巾,岂不是活脱脱的得胜后的诸葛亮?而一旦失计,招亲弄巧成拙,诸葛亮立马就变成了周瑜。

  许多人都看不上鲁肃的忠厚,甚至暗暗地赞赏“忠厚是无用的别名”这种所谓格言。然而,在职场上,忠厚才是真正的立身之本。鲁肃尽管在小说中被多次愚弄,无功而返,但他不会因此而损害自己的人格。诸葛亮则不然,只有获胜才能显示出自己的本事,一旦失败就肯定**露出周瑜式的褊狭。春秋时的宋襄公,打仗时哪怕失败也要堂堂正正按规则来。当人们把宋襄公式的坚守规则嘲讽为“蠢猪式的仁义道德”时,就已经落入了权谋的窠臼。成则枭雄,败则流氓。当人们把小说中的诸葛亮奉为楷模时,就走上了只能胜不能败的不归道路。这时,你考虑的是技巧、权谋,是胜人一筹的筹码,是致对方于死地的快感,唯独没有给自己留下承受失败的余地。

  职场上没有只胜不败的神话,只有成败参见的拼搏。一旦选择了诸葛亮,就承受不了失败,就会在失败之际变成周瑜。只有选择鲁肃,才能成也自得,败也坦然。在市场竞争中,先谋败,后谋胜,才有可能成为鲁肃。不谋败,只谋胜,迟早会变成周瑜。前者是孙子兵法的真谛,后者是三十六计的厚黑。

  

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!
点击分享:

栏目导航

推荐阅读